天下江山唯我獨尊

　　羊城晚报讯 记者陈强报道：“小悦悦事件”震痛国人的道德神经，事实中，还有多少这样的情况呢？广州市民王先生六年前因为避让被撞飞的小童致残，结果幼童家长、肇事司机不闻不顾。王先生愤而把他们告上法庭，法院判决后，肇事司机、家长却“躲猫猫”，家长至今未履行赔偿款。

　　他因“被撞飞的孩子”致残

　　事件已经从前六年多了，广州市民王先生对那一幕历历在目。

　　2005年4月9日，4岁的小杰(化名)摆脱曾祖母的看护，窜到广州大道北红旗站路段路中的绿化隔离带。就在小杰由东往西穿梭绿化带走到西侧路面时，遭遇了司机孙征涛所开的小客车。孙未及刹车，小杰一下被撞飞了。

　　当时，王先生骑着摩托车与小客车同方向行驶。“眼看着小孩飞到我的摩托车前，我本能地抬起左腿挡小孩，而后使劲让摩托车向右拐。结果我连人带车倒地，一霎时闻声我的右腿咔嚓作响，骨折了(诊断为右胫骨上端开放性破碎性骨折)。小孩砸在我摩托车边和自己身上，反而受的是稍微伤。”当时坐在摩托车后座的王先生共事刘小姐回想：“他确切用左腿挡了小孩。”

　　“假如不是我用腿挡了一下，小孩很可能就钻到我摩托车底下没命了。”王先生说，结果自己躺在地上打120来挽救，在病院住了整整32天，阅历了两次手术gucci2012女王新款目錄。“小孩的父母和司机没有一个人来看过我，充耳不闻gucci官方網，心都凉了。”王先生出院后又在家休息了8个月，一年落后行第三次手术。经中山大学法医鉴定核心鉴定，王先生的伤害水平属伤残九级。

　　他把肇事司机和家长告了

　　让王先生至今不解的是，当时赶到现场处置事故的交警，竟然把自己完全排除在事故之外。

　　事发后，广州市交警支队白云一大队交警前往现场勘查，2005年4月11日交警部门签发了《途径交通事故简易程序调停书》，责任认定司机孙征涛负事故全体责任，当事人小杰不责任，孙支付小杰首诊医疗用度，并一次性抵偿1800元，另孙自信拖车费、泊车费，“当前互不查究，完结此案”。王先生完整被消除在事故之外。 王先生出院后，于当年7月向交警部门反应事故情形，数次交涉后，交警部分再从新签发《交通事故认定书》：认为小杰穿越绿化带被小客车车头右侧碰撞后，被抛向小客车右侧灵活车道，王先生“取右方向避让小杰时连人带车倒地”，造成小杰、王先生受伤及摩托车破坏。认为“小杰、孙征涛的过错均是造成事故的起因，双方的过错在事故中作用相称”。认定何、孙“各承担事故等同义务”，王不承担事故责任。

　　失事那年，王先生已经61岁，全部遭受让花甲白叟心寒不已。前后三次手术，花去了他数万元，2006年王先生愤而把车主、闹事司机、肇事车辆投保公司、小杰父亲何某告上了法庭。何某以为本人也是受害者，小杰不是险情引起者，错误在司机，王先生的丧失不应当由自己承当。

　　家长被判3万躲猫猫4年

　　2007年1月5日，广州市天河区法院做出一审讯决，认为司机孙征涛对事故负有重大责任，而何某未能完全尽到监护责任，也是事故发生的主要原因，判决孙承担60%的责任，何某承担40%的责任。后来，由于王先生在这份裁决书找出数个笔误，于是请求重审，天河区法院于2007年10月25日做出再审调剂，何某支付赔偿款37988.03元，孙征涛一方56986.58元。然而gucci2012新款包目錄，案子并没停止。“保险公司赔了钱，但孙征涛、何某却躲起来了，一直不肯实行判决。”

　　王先生向法院申请执行，成果法院表现何某下落不明，未发明其可供执行财产线索。2008年4月29日，天河区法院下发《民事裁定书》，“本院认为，经本院采用多方执行办法后，已执行得局部款项并已退发给申请执行人，另一被执行人何某下落不明，查无财产可供执行，申请执行人暂无奈供给其下落及其余可供履行的财产线索，并表示批准案件中断执行。”王先生说：“从事变产生到那时已经由了三年，我被拖得精疲力竭，我一个老人到哪里去查何某的着落跟财产？我是被迫赞成案件中止执行。”

　　到当初事故已经发生近六年多了，何某的赔偿款始终没有落实。最高国民法院公然信息显示，何某应支付赔偿款和滞纳金近5万元。而在上述裁定书中，法院说“在中止期间，申请执行人如发现被执行人何某有可供执行的财产”，可申请恢复强迫执行。