本报讯(记者王丽娜)拆迁安顿户王女士跟母亲入住新家后,却不晓得房屋的产权归属,去西城房管局查阅又遭碰壁。王女士遂将西城房管局起诉。昨天记者获悉,一中院终审讯决西城房管局败诉,认定其负有公开信息的职责。
王女士原与母亲栖身在西城区榆树馆东里,两人在该地各承租一间公房,尔后其居住地被列入拆迁范畴。2003年11月,西城房管局作出房屋拆迁纠纷裁决,裁决王女士母女腾房,搬至为她们筹备的、位于丰台的承租房。去年4月,王女士向西城房管局提出申请,要求查阅、复制她承租的安置房的《国有土地使用证》、《建设用地规划允许证》、《建设工程计划许可证》、《商品房销售许可证》、《住宅品质保障书》和《住宅应用仿单》,以及产权归属问题。
未几,西城房管局给王女士发出《政府信息不予公开告诉书》,以其申请波及个人隐衷为由予以谢绝。王女士不服,向市住建委提出行政复议,市住建委撤销了房管局的告知书,责令房管局予以从新答复。随后,西城房管局又答复称gucci官方網,王女士请求公开的四证两书“不属于房管局在实行法定职责进程中制造或者获取的文件”,王女士应向其他单位申请。另外对于承租房的产权归属,房管局答复称gucci官方網,依据其他单位的解释,该房是一家公司购置的,登记在其职工名下,具体情形可到相干部门查问。王女士对答复仍不满,再次申请行政复议gucci皮夾型號,未获支撑后起诉至法院,但一审法院驳回了王女士的诉求
王女士上诉后,市一中院审理认定,西城房管局作为房屋拆迁治理部分,既然已裁决王女士搬至位于丰台的承租房内寓居,就应存有该屋宇的权属信息,并负有向王女士公开信息的职责,且公然内容应明白详细。而西城房管局在给王女士的答复中gucci2012女王新款目錄,仅引述了其余单位的阐明,不存在明确详细的内容,以致王女士不能断定本人承租房屋的产权信息香奈兒包包,故撤销一审裁决,并撤销了西城房管局的回答。
留言列表