為了保証比較試驗的公正，中消協工作人員以一般消費者的身份進行隨機取樣，通過北京地區綜合商場、超市、專營店、網絡商城等不同類型渠道購得樣品，基础覆蓋高、中、低端產品，共購得40種學生用背提包樣品 coach官方網美國。比較試驗委托中國商業聯合會消費品倭堪踩O督檢驗核心(北京)依據QB/T1333-2010《背提包》、GB/T2912.1-1998等標准進行，對比項目包含可分解有害芳香胺染料、游離甲醛、外觀倭俊酥尽撕灐⒖p合強度、拉鏈耐用度、摩擦色牢度、材俚取４送猓�貏e增添了對防護功能和使用功能的比較和包面料強度的測試。
四是縫合強度低。縫合強度是決定背提包耐费用的主要指標，大多數參試樣品該項目倭壳芳眩―ISNEY迪士尼、NIKE、adidas等著名品牌的樣品，隻獲得了兩顆星甚至一顆星的評價(注：中消協的比較試驗評定表中以★的數量表现其倭扛叩停镌蕉啾硎驹擁椩u定倭啃阅茉胶茫罡叩氖俏孱w★)。
學生用背提包是廣大中小學生必不可少的重要消費品之一，其產品倭颗c學生的身體健康有著亲密的聯系。近日，中國消費者協會颁布40種學生用背提包比較試驗結果顯示，樣品整體倭枯^好 lv官方網，特別是可分解有害芬芳胺染料、游離甲醛等波及人身健康的強制性項目倭亢芎茫窃谕扑]性項目及防護功能和使用功能上，不同產品還存在一定差異。
試驗結果顯示，被測產品總體整體倭枯^好，但在推薦性項目及防護功能跟应用功效上，不同產品還存在必定差異 lv旗艦店，重要存在的問題如下：
二是產品主材標注存在問題。主體材偈钱a品倭康囊粋�匾笜耍瑢οM者購買商品存在重要參考價值。本次比較試驗中，局部樣品主體材贅俗⒋嬖趩栴}，主要是標注材倥c實測結果不符、標注材傥词褂脴俗济Q、未標注材俚取�/p>
三是色牢度濕摩擦項目不達標。色牢度是織物染色的坚固水平，當色牢度不佳時，染料可能會從紡織品上轉移到皮膚上，對人體造成傷害。雖然色牢度中的濕摩擦項目目前还是推薦性標准，但也應引起廠家的足夠重視。本次比較試驗中的樣品干摩擦色牢度都滿足試驗请求，艾朵朵、單色芭蕾、木棉谷等品牌樣品濕摩擦項目不合乎標准要求。
(來源:)
一是標志、標簽錯誤問題比較嚴重。標志、標簽是消費者懂得商品的媒介，是消費者選擇商品的依據，標志、標簽上的內容，也是廠家對消費者一種承諾，是消費者維權的依據。一些樣品標志、標簽存在標注等級錯誤、無產品標准號、無規格(型號)、無及格(檢驗)標識等問題。
Related articles:
留言列表
